Exercices Forces Centrales
Page 1 sur 1
Exercices Forces Centrales
Je reprends la solution de l'exercice 8 donnée ce matin par Perle en utilisant l'énergie mécanique.
Em = +/- G m MT / 2a (selon ellipse ou hyperbole). On pose (vC)² = G MT / R0
Plutôt que de conjecturer la valeur de rmin, on passe par la détermination du paramètre p = m C² / k = R0 (v0 /vC)² (début correction de ce matin). Voici ensuite la méthode énergétique pour e.
Cas 1 : Ellipse : Em = 1/2 m v0² - mG MT / R0 = - G m MT / 2a = - G m MT (1 - e²) / 2p
puisque a = p / (1- e²). On remplace ensuite p par son expression et G MT / R0 par vC² pour trouver :
e² = 1 + (v0 / vC)^4 - 2 (v0 / vC)² = [ 1 - (v0 / vC)² ]² donc e = | 1 - (v0 / vC)² | (sans oublier la valeur absolue !).
Cas 2 : Hyperbole : Em = 1/2 m v0² - mG MT / R0 = + G m MT / 2a = + G m MT (e² -1) / 2p
puisque a = p / (e²- 1). On obtient donc exactement la même équation que dans le cas n°1, ce qui
donne la même équation du second degré pour e donc la même solution e = | 1 - (v0 / vC)² |
Rem 1 : bien entendu, il faut encore que 0 < e < 1 dans le cas 1 et que e > 1 dans le cas 2, ce qui impose des conditions sur le quotient v0 / vC.
Rem 2 : Par le vecteur de Runge Lenz, c'est tellement plus simple...
François Rauscher
Em = +/- G m MT / 2a (selon ellipse ou hyperbole). On pose (vC)² = G MT / R0
Plutôt que de conjecturer la valeur de rmin, on passe par la détermination du paramètre p = m C² / k = R0 (v0 /vC)² (début correction de ce matin). Voici ensuite la méthode énergétique pour e.
Cas 1 : Ellipse : Em = 1/2 m v0² - mG MT / R0 = - G m MT / 2a = - G m MT (1 - e²) / 2p
puisque a = p / (1- e²). On remplace ensuite p par son expression et G MT / R0 par vC² pour trouver :
e² = 1 + (v0 / vC)^4 - 2 (v0 / vC)² = [ 1 - (v0 / vC)² ]² donc e = | 1 - (v0 / vC)² | (sans oublier la valeur absolue !).
Cas 2 : Hyperbole : Em = 1/2 m v0² - mG MT / R0 = + G m MT / 2a = + G m MT (e² -1) / 2p
puisque a = p / (e²- 1). On obtient donc exactement la même équation que dans le cas n°1, ce qui
donne la même équation du second degré pour e donc la même solution e = | 1 - (v0 / vC)² |
Rem 1 : bien entendu, il faut encore que 0 < e < 1 dans le cas 1 et que e > 1 dans le cas 2, ce qui impose des conditions sur le quotient v0 / vC.
Rem 2 : Par le vecteur de Runge Lenz, c'est tellement plus simple...
François Rauscher
Re: Exercices Forces Centrales
Retour sur la correction de l'exercice 9...les vecteur sont notés en caractères gras et on notera 0 l'angle théta des coordonnées polaires.
Le vecteur vitesse peut s'écrire : v = v(t) T où T est le vecteur unitaire tangent à la trajectoire. En dérivant par rapport au temps, on obtient l'accélération dans la base de Frenet :
a=dv/dt T + v² / R N où N est le vecteur unitaire normal (orthogonal à T et dirigé vers le centre de courbure) et R le rayon de courbure. Le PFD impose :
m dv/dt T + m v² / R N = - G m MT / r² ur - a m v² T (1)
Comme v = dr/dt ur + r d0/dt u0, on en déduit : T = [ dr/dt ur + r d0/dt u0 ] / v.
On projette l'équation (1) sur T et N, en notant w l'angle entre ur et - N, pour trouver:
dv/dt = - dr / dt x G MT / r² - a v² = d[ G MT / r ] / dt - a v² (2)
v² / R = cos(w) x G MT / r² (3)
Si maintenant, on suppose le mouvement quasi-circulaire, on peut supposer qu'à chaque instant le centre de courbure de la trajectoire est O, le rayon de courbure R = r et l'angle w est petit, donc cos(w) = 1. L'équation (3) devient :
v² = G MT / r
(on retrouve l'expression classique de la vitesse sur trajectoire circulaire et aussi celle obtenue par projection sur ur)
Cela étant dit (!!!) on voit bien que l'équation obtenue ce matin en projetant l'équation sur u 0 était fausse (dv / dt = - a v²) puisqu'il y manquait le terme d[ G MT / r ] / dt. Or ce terme est positif (!!)puisque r diminue ----> on voit donc bien que la vitesse peut augmenter si ce terme est plus grand que - a v² (et il l'est !).
En conclusion : si on travaille en polaire, ne pas tenir compte de la première équation (sur u 0) qui est fausse. Heureusement, seule l'expression v² = G MT / r est utile pour calculer DeltaEm.
Bonne soirée
François Rauscher
Le vecteur vitesse peut s'écrire : v = v(t) T où T est le vecteur unitaire tangent à la trajectoire. En dérivant par rapport au temps, on obtient l'accélération dans la base de Frenet :
a=dv/dt T + v² / R N où N est le vecteur unitaire normal (orthogonal à T et dirigé vers le centre de courbure) et R le rayon de courbure. Le PFD impose :
m dv/dt T + m v² / R N = - G m MT / r² ur - a m v² T (1)
Comme v = dr/dt ur + r d0/dt u0, on en déduit : T = [ dr/dt ur + r d0/dt u0 ] / v.
On projette l'équation (1) sur T et N, en notant w l'angle entre ur et - N, pour trouver:
dv/dt = - dr / dt x G MT / r² - a v² = d[ G MT / r ] / dt - a v² (2)
v² / R = cos(w) x G MT / r² (3)
Si maintenant, on suppose le mouvement quasi-circulaire, on peut supposer qu'à chaque instant le centre de courbure de la trajectoire est O, le rayon de courbure R = r et l'angle w est petit, donc cos(w) = 1. L'équation (3) devient :
v² = G MT / r
(on retrouve l'expression classique de la vitesse sur trajectoire circulaire et aussi celle obtenue par projection sur ur)
Cela étant dit (!!!) on voit bien que l'équation obtenue ce matin en projetant l'équation sur u 0 était fausse (dv / dt = - a v²) puisqu'il y manquait le terme d[ G MT / r ] / dt. Or ce terme est positif (!!)puisque r diminue ----> on voit donc bien que la vitesse peut augmenter si ce terme est plus grand que - a v² (et il l'est !).
En conclusion : si on travaille en polaire, ne pas tenir compte de la première équation (sur u 0) qui est fausse. Heureusement, seule l'expression v² = G MT / r est utile pour calculer DeltaEm.
Bonne soirée
François Rauscher
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|